Casualmente resta al palo anche uno dei processi del premier, ma come lui stesso dice ufficialmente al Senato della Repubblica, si tratta solo di una coincidenza.
Bene, allora facciamo un giochino: immaginiamo che la norma sia passata...
Esempio n.1
A) uno straniero irregolare violenta una studentessa alla fermata del tram.
B) un giovane studente cede gratuitamente una dose di hashish ad un coetaneo.
Quale processo faccio per primo?
Risposta: B (quindi niente processo per stupro)
Esempio n.2
A) due zingarelle rapiscono un bambino.
B) due zingarelle rubano un pezzo di formaggio in un supermercato e scappando danno una spinta alla guardia.
Quale processo faccio per primo?
Risposta: B (quindi niente processo per rapimento)
Esempio n.3
A) un chirurgo durante un'operazione per un grave errore provoca la morte di un bambino.
B) un giovane ruba un telefono cellulare ad un coetaneo minacciandolo con un temperino.
Quale processo faccio per primo?
Risposta: B (quindi niente processo per omicidio colposo e negligenza professionale)
Esempio n.4
A) un assessore riceve una tangente di 5 milioni di euro per favorire una impresa in una gara d'appalto.
B) il figlio dell'assessore compra un motorino rubato e cambia la targa.
Quale processo faccio per primo?
Risposta: B (quindi niente processo per corruzione e/o concussione)
Esempio n. 5
A) uno straniero ubriaco al volante di un'auto rubata investe tre pedoni sulle strisce.
B) due parcheggiatori abusivi chiedono un euro ad un automobilista minacciando di rigargli la portiera dell'auto.
Quale processo faccio per primo?
Risposta: B (quindi niente processo per omicidio colposo)
Ma non salta agli occhi che la forma con cui sono stati fatti gli esempi prefigurano pregiudizi xenofobi inammissibili da parte di un magistrato?
RispondiEliminaA) due zingarelle rapiscono un bambino.
A) uno straniero ubriaco al volante di un'auto rubata investe tre pedoni sulle strisce.
Nel merito quello che dice l'ANM è condivisibile ed ineccepibile ma l'uso degli esempi basato su luoghi comuni xenofobi è inammissibile in contesto in cui si incendiano campi nomadi, vengono picchiati brutalmente bambini ed anziani inermi, vengono schedati italiani per appartenenza razziale.
Ho mandato una lettera di protesta all'ANM.
Ed è vergognoso che Travaglio riproponga gli improvvidi esempi senza un minimo trasalimento.
Siamo un paese di caimani che ha il caimano che si merita.
A dire il vero, Noblogo, credo che l'ANM abbia fatto questi esempi APPOSTA, dato che molti di quelli che dicono NO alle intercettazioni la mattina, la sera vanno di ronda in camicia verde... capisc'a 'mme!
RispondiEliminaangelica,
RispondiEliminaanche un artificio retorico (voglio sperare che sia questo) in questo momento è quanto di più sbagliato ci possa essere.
Ti sei resa conto che stanno schedando cittadini italiani in base all'etnia?
Che vengono fatti pestaggi di bambini e donne in gravidanza? E che c'è il sospetto che a farlo siano appartenenti alle forze dell'ordine?
Che vengono incendiati i campi ed il rischio progrom è tutt'altro che lontano?
Ci sono delle priorità ... la prima è la difesa dei deboli.
Io davvero penso che quella dell'ANM sia stata una provocazione. Le tue obiezioni, e quelle di altri, sollevano un dubbio giusto e legittimo e mi fanno augurare che l'ANM pubblichi altri esempi, magari più "politically correct" ma ugualmente efficaci.
RispondiEliminaOra però, per favore, immagina un esempio del tipo:
a) un italiano stupra una rumena
b) un rumeno stupra un'italiana
Quale delitto assume più rilevanza nei media?
Disgraziatamente non è un esempio fittizio, perchè purtroppo poche settimane fa è successo proprio questo. E TV e giornali hanno dato enorme diffusione (giustamente)a B, toccando solo di striscio (ingiustamente) A.